<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-15">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <tt>
      <b>Chat transcript from room: ontoiop_20141110</b><br>
      <b>2014-11-10 GMT-08:00</b><br>
      <b>[08:04] </b><b>TillMossakowski: </b>Michael: since the
      mereology example is already in the document, we can remove the
      ednote<br>
      <b>[08:04] </b>anonymous morphed into Yazmin Ibanez<br>
      <b>[08:05] </b><b>TillMossakowski: </b>Fabian: worked hard on
      the index.<br>
      <b>[08:06] </b><b>TillMossakowski: </b>Fabian: before the next
      version, some student should complete the index.<br>
      <b>[08:07] </b><b>TillMossakowski: </b>Terry: Do you want to
      mention institutions here, presaging 6.5.4 ? and add 8.4 to the
      see list? Till: I do not fully understand.<br>
      <b>[08:07] </b><b>TerryLongstreth: </b>I'm here<br>
      <b>[08:10] </b><b>TillMossakowski: </b>Terry: institutions
      should be mentioned in chapter 0 somewhere.<br>
      <b>[08:11] </b><b>TillMossakowski: </b>Christoph, could you work
      on annex A?<br>
      <b>[08:11] </b><b>ChristophLange: </b>I'm here but having the
      same audio problems as always<br>
      <b>[08:11] </b><b>ChristophLange: </b>yes -- tonight<br>
      <b>[08:11] </b><b>TillMossakowski: </b>good!<br>
      <b>[08:12] </b><b>ChristophLange: </b>Is it acceptable to stick
      to purl.net URLs in the ontology/vocabulary for now, or will this
      be a reason to reject our document? (Not sure I can get Eliza's
      response on this in time.)<br>
      <b>[08:14] </b><b>TillMossakowski: </b>we have to submit at 5pm
      EST / 11am CET.<br>
      <b>[08:15] </b><b>TillMossakowski: </b>That means we can receive
      input until 4pm EST / 10am CET.<br>
      <b>[08:15] </b><b>TillMossakowski: </b>Then there is one hour
      for finalization.<br>
      <b>[08:16] </b><b>ChristophLange: </b>OK, thanks -- this will
      make my job easier<br>
      <b>[08:16] </b><b>ChristophLange: </b>you mean at the _next_ OMG
      meeting _after_ submitting? If that's still OK -- fine with me!<br>
      <b>[08:17] </b><b>ChristophLange: </b>I can factor out a GitHub
      Issue out of <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/tillmo/DOL/issues/52">https://github.com/tillmo/DOL/issues/52</a><br>
      <b>[08:17] </b><b>TillMossakowski: </b>Fabian should ask at the
      OMG meeting how to deal with purl.net<br>
      <b>[08:18] </b><b>TillMossakowski: </b>we should have a new
      label for github issues that need to be discussed at the OMG
      meeting<br>
      <b>[08:18] </b><b>ChristophLange: </b>will do<br>
      <b>[08:19] </b><b>TillMossakowski: </b>Correction: we have to
      submit at 5pm EST / 11pm CET. That means we can receive input
      until 4pm EST / 10pm CET.<br>
      <b>[08:21] </b><b>TillMossakowski: </b>next meeting: Monday Nov.
      24, same time<br>
      <b>[08:22] </b><b>ChristophLange: </b>bye<br>
      <b>[08:22] </b>List of attendees: ChristophLange, FabianNeuhaus,
      MichaelGruninger, TerryLongstreth, TillMossakowski, Yazmin Ibanez<br>
    </tt>
  </body>
</html>